Resultats - Biblioteca Digital de PRL

« Ves enrere

CONTRERAS VELÁSQUEZ, Zaida Rocío (2019); RAMÍREZ LEAL, Pastor. Comparación de métodos utilizados en la valoracion del riesgo biológico.

CONTRERAS VELÁSQUEZ, Zaida Rocío (2019); RAMÍREZ LEAL, Pastor. Comparación de métodos utilizados en la valoracion del riesgo biológico.

CONTRERAS VELÁSQUEZ, Zaida Rocío; RAMÍREZ LEAL, Pastor. Comparación de métodos utilizados en la valoracion del riesgo biológico. Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo [online]. 2019. 28, 2. 91-108. [Consulta: 15.10.2019]. ISSN 1132-6255. <http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-62552019000200091&lng=es&nrm=iso>
 
 
Resumen de las autoras: "Objetivo: comparar la evaluación del nivel del riesgo biológico de los métodos Biogaval y GTC 45. Métodos: estudio descriptivo observacional de corte transversal aplicado a una muestra de 24 laboratorios. Se aplicó analisis correlacional de puntuaciones típicas. Resultados: el 95% (n=23) de los laboratorios en Límite de Acción Biológica y el 4,2% (n=1) en Nivel de Acción Biológica, según Biogaval; y el 41,6% (n=10) en situación crítica y el 58,3% (n=14) de los laboratorios debe adoptar medidas de control inmediato, según GTC-45. Se encontró correlación positiva perfecta (Rho=1.00) en las variables cumplimiento de medidas higiénicas/nivel de deficiencia, así como nivel de exposición/frecuencia de realización de tareas; muy al contrario, la determinación del nivel de incidencia/nivel de probabilidad no presentaron una correlación significativa (Rho=0.103). No existe una correlación significativa (Rho=0.468) entre el método Biogaval y el método GTC 45. Discusión: se hace necesario proponer un método dirigido hacia los microorganismos a riesgo y acorde con la normatividad colombiana. Palabras clave: riesgo biológico; bioseguridad; salud ocupacional".
 
Resum de les autores: Objectiu: comparar l'avaluació del nivell del risc biològic dels mètodes Biogaval i GTC 45. Mètodes: estudi descriptiu observacional de tall transversal aplicat a una mostra de 24 laboratoris. Es va aplicar anàlisi correlacional de puntuacions típiques. Resultats: el 95% (n=23) dels laboratoris en Límit d'Acció Biològica i el 4,2% (n=1) en Nivell d'Acció Biològica, segons Biogaval; i el 41,6% (n=10) en situació crítica i el 58,3% (n=14) dels laboratoris ha d'adoptar mesures de control immediat, segons GTC-45. Es va trobar correlació positiva perfecta (Rho=1.00) en les variables compliment de mesures higièniques/nivell de deficiència, així com nivell d'exposició/freqüència de realització de tasques; molt al contrari, la determinació del nivell d'incidència/nivell de probabilitat no van presentar una correlació significativa (Rho=0.103). No existeix una correlació significativa (Rho=0.468) entre el mètode Biogaval i el mètode GTC 45. Discussió: es fa necessari proposar un mètode dirigit cap als microorganismes a risc i d'acord amb la normativitat colombiana. Paraules clau: risc biològic; bioseguretat; salut ocupacional.
 
Abstract: "Objective: to compare the evaluation of the biological risk level of the Biogaval and GTC 45 methods. Methods: an observational cross-sectional descriptive study applied to a sample of 24 laboratories. Correlation analysis of typical scores was applied. Results: 95% (n = 23) of the laboratories in Biological Action Limit and 4.2% (n = 1) in the Biological Action Level, according to Biogaval; and 41.6% (n = 10) in a critical situation and 58.3% (n = 14) of the laboratories must adopt immediate control measures, according to GTC-45. We found a perfect positive correlation (Rho = 1.00) in the variables compliance with hygienic measures / level of deficiency, as well as level of exposure / frequency of completion of tasks; On the contrary, the determination of the level of incidence / level of probability did not show a significant correlation (Rho = 0.103). There is no significant correlation (Rho = 0.468) between the Biogaval method and the GTC 45 method. Discussion: it is necessary to propose a method aimed at microorganisms at risk and in accordance with Colombian regulations. Key words: biological risk; biosecurity; occupational health".
 
[Compartido bajo licencia / Compartit sota llicència CC BY-SA 4.0]
Biblioteca digital de PRL